Soini heiluttaa kursseja Aasiassa????
Eduskuntavaalitulosta on harvinaisen ahkerasti kommentoitu ulkomaisessa mediassa. Yleisesti on oletettu, että Suomen EU-politiikka muuttuu ja että Portugalin tukipaketti on jopa uhattu. Euron ja pörssikurssien heikkeneminen, väitettiin eilen joissakin uutislähetyksissä olevan seurauksena Suomen vaalituloksesta. Tuskin edes Soini pitää itseään sellaisena mahtitekijänä, jolla on valta vaikuttaa Aasian pörssi- ja valuuttakursseihin.
Olettamukset vaalituloksen merkityksestä perustuvat luonnollisesti siihen, että oletetaan että vaalien voittajat toteuttavat vaalilupauksensa.. Näin pitäisi tietenkin tapahtua, mutta kun ei tapahdu. Hallitusneuvotteluissa kaikki puolueet joutuvat luopumaan monista niiden kampanjan aikana esittämistään vaatimuksista. Seurauksena tästä on se, että uuden hallituksen linja ei loppujen lopuksi poikkea kovinkaan paljon edellisen hallituksen linjasta.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Taisipa eilisen pörssinlaskun taustalla olla kumminkin tuo.
http://money.cnn.com/2011/04/18/news/economy/us_credit_rating_outlook_lo...
Suomen politiikan olisi parempi kuitenkin muuttua, taas tuli epäilyjä siitä että EU:sta on muodostumassa siirtounioni.
http://euroetana.blogspot.com/2011/04/bundesbank-varoittaa-vakausmekanis...
Yksittäisen maan vastuille ei määritellä ESM-sopimuksessa yksikäsitteisesti ylärajaa. Jos vakausmekanismin tappioiden kattamiseksi joudutaan keräämään lisäpääomaa, se tapahtuu määräenemmistöpäätöksellä tai tietyissä tapauksissa automaattisesti. Sopimuksessa ei kuitenkaan kerrota selvästi, että näissä tapauksissa myös kunkin maan vastuun yläraja nousee.
Joo nyt net persut kesytethään hallitukseen ja net alkaa aikusiksi ja hajuttomiksi, jytky meni jo!
Soinin jytkyn aromit leviävät läpi Telluksen ...
Eivät Demarit tai Soini väärässä ole, koska netissäkin kerrotaan sijoittamisesta näin:
'Sijoittaja kantaa vastuunsa riskin toteutumisesta tavoittelemansa tuoton pienenemisenä tai menettämisenä ja sijoituksensa pääoman osittaisena tai kokonaan menetyksenä.'
Globaali maailmantalous ja EU-rypäs ovat rikollisten ja vastuuttomien
kilpailujengien hallinnassa, jotka muuttavat lakeja ja sääntöjä aina itselleen edulliseen suuntaan.
Palkolliset ovat orjajoukkoa, jotka saavat juuri ja juuri leipänsä, kuten muinaisina aikoina ja vanhuksista tulee elättivariksia, joita vastaan nuorten mieli käännetään uskottelemalla heille, että vanhusten eläkkeet kaventavat heidän elämäänsä.
Masentava ja moraaliton maailma, mitään inhimillisiä arvoja ei ole.
"Seurauksena tästä on se, että uuden hallituksen linja ei loppujen lopuksi poikkea kovinkaan paljon edellisen hallituksen linjasta."
Ei kannattaisi olla asiasta niin varma. Persuille ei ole vaihtoehtoa. Vihreät ja kepu jäävät pois hallituksesta rökäletappion myötä ja lopuista ei ole korvaamaan persuja millään yhdistelmällä. Lisäksi persut halutaan hallitusvastuuseen, koska seuraavissa vaaleissa he olisivat selkeästi suomen suurin puolue.
Oma veikkaus on, että vakauspakettiin suostutaan, mutta rajusti muutettuna. Vastapainoksi uusi perustuslaki EU lisäyksineen hylätään. Muussa tapauksessa persut voivat jäädä suosiolla oppositioon ja odottaa EU-tukipakettien romahdusta ja kerätä koko potin myöhemmin.
Vähemmistöhallitus on ihan hyvä vaihtoehto jos/kun Persut heittäytyy hankalaksi. Kepu ja Vihreät tukevat kuitenkin ratkaisevissa asioissa.
Kalliksen analyysi on juuri niin kuin vain kokenut ja viisas henkilö voi tehdä.Noinhan se menee ja seuraavissa vaaleissa taas päivitetään lupausten ja tekemisten suhde.Ennustan kuitenkin ennenaikaisia vaaleja niinkuin moni muukin.
Dari-anne puhuu totta tuolla ylempänä. Asiaan pitäisi kiinnittää enemmän huomiota ja suhtautua kriittisemmin esim. mediassa oleviin tietoihin. Sitä ei tosin tule tapahtumaan ainakaan valtamediassa. Media ei itse ole juurikaan kriittinen tai asioita anylysoiva ja on manipulaation levittäjä. Se ei ole kaikkien toimittajien syy vaan seuraus siitä, kun media on uuteen maailmanjärjestykseen pyrkivien käsissä enemmän tai vähemmän.
Siteeraan Jyrki Kataista, kun sanoo uudesta maailmanjärjestyksestä näin (ehkä lipsahdus Jyrkiltä totuudesta?) : " ...jos nyt saataisiin uusi maailmanjärjestys, eli että valtion lainoissa sijoittajat häviäisivät rahaa, joka on järkevä tavoite johon mennään 2013 eteenpäin..." http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g
Uudesta maailmanjärjestyksestä on puhuttu jo aika kauan. Mm. UK:n entinen pääministeri Gordon Brown. http://www.youtube.com/results?search_query=gordon+brown+and+new+order&aq=f
Haluaisin, että esim. Katainen kertoisi tarkemmin, mikä on "Uusi maailmanjärjestys", joka jo sanana on jossain määrin pelottava. En ole ainakaan lukenut tai kuullut Jyrkin selitystä tälle "järjestykselle". Googlettamalla ei löydy kuin juttua tuosta Kataisen puheenpätkästä.
Jo kauan sitten eräs Yhdysvaltain presidentti totesi seuraavaa:
“Maailman kohtaloista päättää 300 miestä, jotka eivät ole koskaan pettäneet toisiaan”
Franklin Delano Roosevelt"
Bildenberg, vai mikä?
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 9 kommenttia