Kiihkeä eduskuntakeskustelu
Harvoin on eduskunnas käyty niin kiihkeää debattia kuin eilen. Poikkeuksellisesti hyökkääjän asemassa oli tällä kertaa hallitus ja sen valtiovarainministeri Katainen (kok) Kiihkeät debatit ovat siinä mielessä hyviä, että ne paljastavat kenen hermot kestävät ja ketkä provosoituvat. Ministeri Katainen oli valmistautunut hyvin kokoukseen ja kävi ärhäkkäästi sosiaalidemokraattien kimppuun ja erityisesti heidän esittämään väitteeseen, että saksalaiset pankit olisivat tulleet lainasaatavissaan vastaan. Kädessään hän heilutteli pari asiakirjaa, jotka vahvistavat että demareitten väite ei pidä paikkansa.
Kataisen väite ei ollut meille valtiovarainvaliokunnan jäsenille mitään uutta. Saimme valiokunnassa kuulla, että saksalaiset pankit olivat sitoutuneet olemaan vähentämättä saataviaan Kreikalta eli uusimaan lähimmän kolmen vuoden aikana erääntyviä lainasaatavia. Tämä on jo sinänsä eräänlaista vastaan tulemista. Katainen olisi voinut myös kertoa että nämä lainat ovat suuruudeltaan noin 8 miljardia euroa ja että tämä summa saksalaisten lehtien mukaan vähennetään Saksan 22,4 miljardin euron kiintiöstä. Näin Saksan riski putosi kolmanneksella.
Itse olen monissa puheenvuoroissa esittänyt juuri tätä samaa eli, että Suomen hallituksen pitäisi pyrkiä samanlaiseen tulokseen neuvotteluissa suomalaisten lainanantajien kanssa
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Kenties joillekin kansanedustajille asiat on kerrottava sadunomaisessa muodossa, jotta he ymmärtäisivät edes jollakin lailla mistä on kyse. Kallis kuuluu tähän samaan kategoriaan, joille vaikeat asiat olisi aseteltava sadun muotoon. Satusedän asemassa Kallikselle ja kumppaneille voi hyvinkin toimia vaikka Nasse-Setä.
Bjarne, nyt olisi kuitenkin ollut erinomainen tilaisuus puolustaa Tobinin veroa. Sehän on sinun bravuurisi jo monet, monet vuodet ja pisteet siitä.
Vaikka hallitus olikin hyökkääjänä tässä keskustelussa niin väite siitä, että finanssilaitokset pääsevät aivan liian helpolla ja että Suomi on turhan sinisilmäinen, on enemmän kuin oikeutettu!
Onnittelen KristillisDemokraatteja:
- Teillä oli parhaat ehdotukset
- Teillä oli kaikki äänestyksessä paikalla;
http://www.harmaasusi.com/mustalista.html
Juu, Katainen puhui palturia, sitäpaitsi demarit kertoivat saanneensa tiedot valtionvarainministeriöstä, eli Kataisen omasta puljusta.
Demarit mielestäni olivat aika huonoja selittämään asioita, puheet menivät poukkoillen eteenpäin, koordinointi puuttui: olisivat pysyneet pääasioissa jne. (nauhoitin sen 7 tuntia ja pitää joskus pistää uudelleen kuunteluksi.
Tiedätkö Bjarne,tulevatko nämä joskus nettiin puhtaaksikirjoitettuna?
Vielä siitä keskustelusta: Eniten minua ärsytti se, että hallituksen ministerit poistuivat salista, heti kun oppositio halusi kysyä jotakin. Ja pysyivät poissa monta tuntia. Mikä se sellainen keskustelu on?
Lusmuilevat pakoon häntä koipien välissä, eivätkä kanna vastuuta kansalaisia kiinnostavissa kysymyksissä. Älkää koskaan menkö tuollaisten kanssa samaan hallitukseen.
Joo, vaikka tuskin koskaan tulen äänestämään teidän puoluettanne, mielestäni kiitos tarttee pistää sinne minne kiitos kuuluu: KIITOS!
Olisin ehkä äänestänyt Vassareita, mutta nyt oli poissa itse Arhinmäki, joten se kortti ei ainakaan enää vedä. Täytyy tuumailla, onhan tässä vuosi aikaa.
Henry Björklid
Näen Jutta Urpilaisen ja Eero Heinäluoman jotenkin vastenmielisenä.
Aikoinaan minulle jo lapsena neuvottiin, että demari laiminlyö maan-
puolustustamme. Nyt kun euromaat sopivat tästä Kreikka-paketista ja
näin taas demarit mölyämässä yhteishenkeä vastaan, inho demareita
vastaan kasvoi minun sisällä. Eero Heinäluomalla ei ole mitään häpyä.
Minä en yhtään tykkää demareista. Angela Merkel on minun suosikkini.
Henry, #3, linkit puheenvuoroihin blogissani ja tietty myös Eduskunnan sivuilla. Mene sinne, laita hakuruutuun istuntopäivämäärä ja ota sitten pöytäkirja vasemmasta laidasta.
Bjarne Kallis,
Katainen valehteli teille muutakin päin näköä
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/05/12/ottaako-suomi-turhan...
...taas. Oli tainnut olla Skype-yhteydessä Bb:n suuntaan ja saanut sanat suuhun.
Vai alkaako miehellä olla muisti kuin Vanhasella?
#6#
Merkelillä on riittävästi munaa ajaa myös saksalaisten oikeuksia.
Ihan terve ilmiö schröderin jälkeen.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 8 kommenttia